Das überzeugt mich nicht. Es wäre schon falsch, wenn man sagen würde, es reicht nicht eine Meinung zu haben, man muss sie auch begründen können.
Die Meinungsfreiheit ist eine große Errungenschaft der Verfassung. Im Schlusskommentar zum Thread wird ja auch zitiert, dass keine Zensur stattfindet.
Dann muss man aber auch die gesamte Spannbreite der Meinungsfreiheit zulassen, von der Meinung, für die man 30 Jahre lang recherchiert hat bis zu einem unbedachten Dahinpöbeln am Stammtisch.
Ein Admin sollte daher nicht darüber befinden, ob das Gesagte richtig oder sinnvoll ist. Er muss darüber wachen, dass eine Meinung gesagt werden darf, auch wenn sie irrational erscheint. Nur dadurch kann man Zensur vermeiden.
Natürlich findet die Meinungsfreiheit die Grenzen dort, wo man jemand andere beleidigt. Die Grenze hat aber 2-finger-jo jedenfalls nicht überschritten, wenn er äußert, dass er die AA für nicht sinnvoll oder für Suchtersatz hält. Damit ist er zu weit von einer konkreten Person entfernt. Das kann man mit guten Gründen anders sehen, aber es ist eben eine schützenswerte Meinung.
Das richtige Mittel wäre hier gewesen: Man bringt Gegenargumente, man missbilligt die Meinung, man beteiligt sich nicht weiter an der Diskussion...aber auf keinen Fall die Schließung des Threads.