Beendigung einer Quartalstrinker-Phase ohne Medikamente oder besser mit Tegretal

Von mir nur kurz eine Bemerkung:

Genauso, wie man nicht von EINEM Menschen auf ALLE schließen soll(te), so soll(te) man es auch nicht bei den Kliniken tun! Von diesem "unter Aufsicht auf Toilette gehen" habe ich bisher noch von KEINER Klinik gehört. Ich selbst habe mehrere aus eigener Erfahrung kennenlernen "dürfen" und viele andere durch Erzählungen von Gruppenfreunden und Anderen.

Aber Pauschalisieren scheint ja Dein Ding zu sein.

Auch hast Du es nicht wesentlich "schwerer" als Andere, nur weil Du polytox bist - das sind hier etliche Andere auch, die Dir bisher auch versuchen, aus ihren Erfahrungen Ratschläge zu geben.

Ich wünsche Dir viel Glück bei Deinem Weg!

Greenfox

Hallo VJ,
lass dir von mir sagen, ohne dich gleich angegriffen zu fühlen, dass auch ich von dir den Eindruck habe, du (derzeit?) tatsächlich überempfindlich bist und dich sehr leicht angegriffen fühlst.

Ich kann dir aus meiner eigenen Erfahrung und der Beobachtung einer ganzen Reihe von Alkoholikern, die noch trinken oder sich am Anfang ihrer Abstinenz befinden, sagen, dass das recht typisch ist.

Das hat sich sowohl bei mir als auch bei anderen, die länger abstinent sind, geändert.

Du wirst, wenn du’s packst und durchhältst, verstehen, was ich meine, je weiter du vom Alkohol weg bist, dir eine zufriedene Abstinenz aufgebaut hast und je mehr Distanz du dazu gewinnst.

Du wirst erkennen, dass das, was du als „übertriebene Reizbarkeit und unterschwellige Aggression“ erkannt haben willst, etwas anderes ist, und es ist nicht unwahrscheinlich, dass andere noch trinkende Alkoholiker Ähnliches über dich behaupten werden, wenn abstinent bleibst und dich mit ihnen auseinandersetzt.

Das mag für dich jetzt „von oben herab“ klingen, aber so ist es nicht gemeint. Ich verrate dir nur eine Beobachtung, die ich im Laufe der Zeit bei mir selbst und anderen gemacht habe. Vielleicht hilft dir das etwas weiter.

Zieh‘s jetzt einfach irgendwie durch und hab Vertrauen, dass sich positiv etwas verändert.

Greenfox’ Hinweis bezieht sich darauf, dass du nicht von EINER Erfahrung in einer Klinik auf ANDERE Kliniken schließen solltest. In diesem Fall ist Pauschalisierung unangemessen.

Eine kleine Bemerkung nebenbei:
Newton hat seine Fallgesetze auch nicht aufgrund EINES Beispiels aufgestellt, das wäre wissenschaftlich gar nicht objektiv. In der Naturwissenschaft, in der Soziologie und so weiter, wird auch nicht von EINEM einmal aufgetretenen Beispiel ausgegangen und verallgemeinert.

Viele Grüße
AmSee

Und noch etwas:
Ich fühlte mich bei deinen Beiträgen gestern Nachmittag und gestern Abend auch an deine erste Zeit hier im Forum erinnert und hatte den Eindruck, dass du nicht nüchtern bist.

Vielleicht gibt dir dieser Hinweis etwas zu Denken, denn, dass du selbstkritisch sein kannst, hast du ja bewiesen.

Ich kann nachvollziehen, dass du Schwierigkeiten hast mit dem Wort „anmaßend“, das Gräfin gebraucht hat, aber versuche das, was sie gesagt hat, mal nicht als Angriff, sondern als einen Hinweis auf der Sach-Ebene zu betrachten. - Ich selbst nutze, wie du bemerkt hast, das Kommunikationsmodell gerne als Hilfsmittel, um eine nicht recht funktionierende Kommunikation auf mögliche Missverständnisse zu analysieren. -

Ich hab bei mir selbst und vielen anderen beobachtet, dass Alkoholiker, die trinken oder noch am Beginn ihrer Abstinenz stehen, sehr um sich selbst kreisen. Gründe dafür gibt es viele.

Du hast daraus, dass andere außer Susanne und ich dir nicht geschrieben haben, darauf geschlossen, dass die nichts mit dir zu tun haben wollen, und scheinst nicht in Erwägung gezogen haben, dass es dafür auch ganz andere Gründe geben kann.
Bedenke einfach mal, wie deine Worte bei denen, die dir sonst zugehört haben und dir helfen wollten, angekommen sein könnten.
Mit welchem Ausdruck, wenn der Ausdruck „anmaßend“ dir nicht behagt, würdest du dein u.U. unberechtigtes Urteil über andere denn bezeichnen?

Versuche das, was Greenfox und was Gräfin dir geschrieben haben, einfach mal aus einer gewissen Distanz und auf der Sach-Ebene zu betrachten. So jedenfalls lese ich das, was sie dir geantwortet haben.

Grüße
AmSee

Hallo VJ,

weils gerade Thema war und Dir vielleicht hilft einiges besser für Dich einzuordnen:

Ich habe Dir nicht mehr geschrieben, weil ich mit multiplen Substanzgebraucht (Stichwort "Politox") keinerlei Erfahrungen habe. Und ich sehe mich nicht in der Lage Dir oder irgendjemanden sonst kompetent dazu etwas zu sagen oder gar zu raten. Mein Respekt davor, dass ich dann irgendwas Falsches sagen könnte oder sogar etwas, das kontraproduktiv wäre, ist einfach riesengroß.

Deshalb habe ich Dir nicht geschrieben. So einfach ist das im Grunde. Also nix mit, "nichts mit mir zu tun haben wollen". Diese Gedanken finden in Deinem Hirn statt, nicht in meinem.

Zu den anderen Diskussionen hier will ich mich nicht weiter äußern. Ich könnte dem, was die anderen Forumsteilnehmer/innen Dir geschrieben haben ohnehin nichts wesentliches hinzufügen ich glaube aber auch, das es nichts bringen würde in Deiner aktuellen Situation.

Alles Gute für Dich. Ich wünsche Dir, dass Du Deinen Weg heraus aus Deinen Süchten finden kannst und dass Du diesen dann auch dauerhaft beschreiten kannst.

LG
Gerchla

Es gibt in den realen SHG, die ich kenne, den Grundsatz, dass dort niemand angetrunken erscheinen soll - was nicht gleichzusetzen ist, dass er/sie trocken sein muss. Aber nüchtern zur Gruppe erscheinen.

Unabhängig davon, dass es Andere in der Gruppe stört und triggert, wenn jemand mit einer Fahne/Standarte nebem einem sitzt, kann man den Gedankengängen und Ausführungen anderer auch nicht folgen, wenn man angetrunken/betrunken ist.

Okay, hier kann uns eine Fahne nicht triggern. Aber man merkt oft schon den Unterschied zwischen nüchternem und nassem Text.
Und Du hast ja selbst Beispiele dafür geliefert.

Wir haben es nicht nötig, uns von Dir, der Du ja offensichtlich und nach eigener Aussage noch trinkst und andere Sachen konsumierst, vorhalten zu lassen, wir hätten keine Ahnung und uns beschimpfen lassen.
Auch wenn es bei mir schon ein paar Jahre her ist - aber ich kann mich an dieses nasse Verhalten von mir selbst noch gut erinnern.
Von daher brauchst Du nicht so tun, als hättest Du die Weisheit mit Löffeln gefressen - dann würdest Du nicht hier nach Hilfe suchen.
Die Hand, die einem helfen will, beisst man nicht!

Ich möchte mich da Greenfox anschließen.
Daun

Da Du der Meinung bist, hier pöbelnder Weise abtreten zu müssen/wollen, wünsche ich Dir viel Glück auf Deinem Weg.
Und ich vermute mal, dass dieser noch ziemlich lang sein wird ...

Ich schlage vor, dass Du vor allem noch ein wenig an Deiner Selbstreflektion arbeitest sowie daran, Ratschläge anderer erst einmal sacken zu lassen und zu durchdenken, bevor Du sie mit wilden Querdenker-Theorien in der Luft zerreisst.
Bei mir ist nur das Bild des tollwütigen Hundes angekommen, der wild um sich beisst - obwohl man ihm nur helfen will. Weil aus seiner Sicht ihn alle nur angreifen (wollen).
Nur geben diese Hunde nicht erst vor, Hilfe zu wollen und beissen dann zu.